De Senaat van de staat slaagde er vorige week niet in om actie te ondernemen tegen AB 2218. Dit is een hardnekkige, maar lastige wet op het gebied van consumentenveiligheid waarvoor technologie voor het verminderen van letsel nodig zou zijn geweest voor alle tafelzagen die in Californië worden verkocht. Iedereen, van vakbonden tot pleitbezorgers van consumenten tot winkeliers met negen vingers, en SawStop, het bedrijf dat dit product heeft uitgevonden, staat achter de goedkeuring van het wetsvoorstel en maakt het wet.
California Power Saw Safety Bill AB2218 Details:
We zullen niet te veel in detail treden. U kunt lezen over SawStop-rechtszaken (de laatste is tegen Bosch en de Bosch ReaXXX tafelzaag). En of veiliger tafelzagen elders op deze site beter zijn. De uitvinder van SawStop, een octrooiadvocaat, heeft ongeveer 90 patenten die de technologie dekken, waardoor het zo mogelijk moeilijk is om oplossingen te vinden voor een ander mandaat dan dat van hem (SawStop).
Het leek erop dat de nieuwe veiligheidswet zeker was toen deze in mei 64-4 werd. Toen, in juli, vond het zijn weg door de rechterlijke commissie van de Senaat. Toen het de volledige Senaat bereikte, raakte het echter verstopt in het systeem en bleef het meer dan 3 weken zitten. Het wetsvoorstel was dood aan het einde van de wetgevende vergadering.
Dit is goed nieuws voor consumenten, aangezien ze nog steeds voor SawStop kunnen kiezen, maar niet verplicht zijn meer te betalen voor een veiligere zaag. Maar het echte gevecht lijkt de impact van de CPSC op de hele industrie te zijn.
Met dank aan Chris bij Tool-rank.com voor de heads-up hierover.
